Et komma for meget?

Oftest er problemet manglende kommaer. Her vil jeg give et eksempel på, hvordan et komma kan give tvivl om indholdet i en sætning. Eksemplet er fra Alex Vanopslags bog Vejen til ansvar. Eksemplet er fra Kapitel 11 Smålige fællesskaber.

"Alternativet til dannelse, meritokrati og rationalitet, er den kollektive fordummelse".

Som kommaerne er anvendt i dette eksempel, står "meritokrati og rationalitet" som apposition (adled) til "dannelse". Det betyder, at "dannelse" bliver forklaret som "meritokrati og rationalitet". Hvis derimod forfatteren mener, at alternativet til fordummelse er både dannelse OG meritokrati OG rationalitet, er der sat et komma for meget, nemlig det komma der står efter "rationalitet". Det er ikke til at se af konteksten, hvilken udlægning der er den rigtige. I indledningen af kapitlet er dannelse beskrevet som dels autonomi, dels samhørighed. Derfor kommer vi nok ikke sagen nærmere.